特朗普政府上台以来,重新搞起来了此前任期的战略收缩,在乌克兰,美国一面承诺支持泽连斯基,一面却与俄罗斯达成秘密协议,甚至将欧盟排除在谈判桌外,可见美国急于结束俄乌战争,其实还是为了集中资源应对中国。近年来,美国在关岛、天宁岛加速军事基地建设,频繁举行“竹鹰-25”等针对性演习,甚至计划将驻东欧美军调至亚太,这一系列动作都直指中国,试图通过强化“第一岛链”军事存在,遏制中国崛起。不过,乌克兰的遭遇让东亚国家背后一凉,如果中美冲突升级,自己是否会像乌克兰一样被“摆上餐桌”呢?
首先来看,菲律宾的转变最具有代表性。过去几年,菲方在南海问题上屡屡挑衅,甚至允许美军新增启用基地,但近期,菲律宾开始意识到,过度依赖美国不仅无法保障安全,反而可能引火烧身。为此,菲方悄然调整策略,一方面减少南海挑衅频率,另一方面则通过《区域全面经济伙伴关系协定》深化对华经济合作,试图在中美间寻找平衡。
其次,越南的策略则更加可操作一些,虽然美国从拜登政府开始,就企图通过投资来拉拢越南,但越方基于历史教训和现实利益,尤其是中越贸易占越南外贸总额的25%,主动选择向中国靠拢。据《越时代》电子杂志报道,2月19日,越南国会召开全体会议,表决通过关于投资建设老街经河内到海防铁路项目的决议,最终以压倒性票数通过中越铁路计划,主动将自身经济与中国“绑定”,这种策略既可以避免刺激美国,又确保了分享中国市场的红利。
最后,日本的反应则充满了进退两难的矛盾。一方面,现任首相石破茂公开反思二战历史,暗示“不愿重蹈战争覆辙”;另一方面,日本仍积极配合美国扩军,甚至计划部署中程导弹。可以看出,日本既担忧被美国抛弃,又恐惧中国崛起发展的强大实力,如果中美冲突了,日本作为美军亚太部署的前沿基地,必将首当其冲,要遭殃也是日本第一个遭殃。
其实,美国在东亚的布局实在是个“纸老虎”,比如美国主导的“印太经济框架”试图复制“北约东扩”的经验,以为可以通过经济合作拉拢东盟国家来围堵中国,不过,东盟早已通过RCEP与中国深度绑定,只重视跟中方的务实合作,而对加入“新冷战”根本不感兴趣。可想而知,美国如果强行推进产业链“去中国化”,只会暴露自身短板,要知道,当前从稀土到芯片材料,中国掌控着全球60%的关键供应链资源,一旦断供的话,美国尖端军工生产可能会陷入瘫痪,被“卡脖子”的可就是美国了。