值得注意的是,尽管俄乌之前都已经确认,将会在今年举行和谈。但目前两国军队不但在战场上激烈厮杀,双方的外交官也在舆论“战场”上开战。就这样的状况,除非两者间有一方愿意做出妥协,否则别说是停战,即便是两国坐下来和谈,也几乎是不可能的事情。就目前俄乌这种情况,特朗普别说是“24小时内”,即便是给他半年或者一年的时间,估计也无法给这场冲突按下停止键。所以特朗普在衡量利弊之后,决定使用非常规手段,来为结束这场冲突制造条件。
泽连斯基(资料图)
与此同时,乌克兰总统泽连斯基就表示,北约各国,应该在乌克兰的国土上驻军,来实现,俄罗斯不敢打,这样最终实现和平。但是泽连斯基,他却巧妙地模糊了一个概念,到底北约国家在乌克兰驻军,是维和部队,还是加入作战的部队。这两个部队的性质可是大为不同,如果是维和那就是说北约强行介入,使得俄罗斯低头,换来了和平,但如果是进入打仗也就是乌克兰事实性的加入了北约,那么乌克兰最终的目的也就达到了,把北约拖入战局跟俄罗斯进行对抗。
其实对于欧盟来说,为了构建一个更有利于他们自身的欧洲安全架构,如果在促成俄乌停火的背景下,他们实际上也有意愿向乌克兰派兵,这既能对俄罗斯形成威慑,同时也能进一步扩大对乌克兰的影响力等等。但问题是,泽连斯基开口就要20万士兵打底,这显然是狮子大开口。要知道,20万名士兵,大约相当于整个法国武装部队的规模,法国国防部2020年估计本国军队总人数略多于20万。
特朗普(资料图)
此外,特朗普团队迅速作出反应,暂停了对外军事援助,并暗示可能撤换相关官员。这一举动,无疑是对泽连斯基的回应,也是对俄罗斯的一种试探。然而,普京总统并未因此松口,反而重申了俄罗斯的和谈条件,并准备与美国对话,前提是华盛顿发出明确信号。这场棋局中,泽连斯基的20万维和部队要求,不仅是对欧洲的呼吁,更是对美国的考验。他深知,没有美国的支持,欧洲国家难以形成统一战线。同时他也借此机会向欧洲施压。
值得一提的是,和平之路仍然充满荆棘。特朗普的“停火计划”仍在酝酿中,其实施面临着诸多挑战。一方面,他的顾问们普遍支持将乌克兰加入北约的可能性排除在外,至少是在可预见的将来。这一立场与乌克兰方面的诉求存在明显分歧,使得停火计划的实施变得更加复杂。另一方面,乌克兰总统泽连斯基表示,乌克兰获得安全保障是确保停火的先决条件。但俄罗斯对此并不满意,认为安全保障议题是乌克兰危机解决方案的重要组成部分。
普京(资料图)
另外从特朗普的表态中,我们看到了一个相当复杂的局面。特朗普虽然表达了对俄罗斯的“关心”和“善意”,但这背后却潜藏着美国政府一贯的霸权主义色彩。要求俄罗斯停战,表面上是为了和平,实际却是在向俄罗斯施加压力,迫使其在谈判桌上做出让步。这一策略似乎符合特朗普的外交风格,即通过施压和经济制裁来强迫对手屈服,然而这种方式的后果可能会加剧全球的不稳定性,甚至进一步拖延战争的结束。
同时乌克兰背后的欧洲应该就是泽连斯基突然强硬起来的强大后盾。尽管这些欧盟国家在事关援助乌克兰的问题上互相扯皮。泽连斯基相信,尽管俄罗斯的军事实力是欧洲的数倍,但俄罗斯的经济实力不及很多欧盟国家。因此他认为,战胜俄罗斯的办法是现成的,那就是在加大对俄罗斯进行无人机袭击的同时,加大制裁力度!而且他认为,只要长期这样极限施压,俄罗斯就难以坚持特朗普也持类似看法。
泽连斯基(资料图)
然而虽然乌克兰希望欧盟能够帮助保护自身,但现实情况表明,欧盟很难凑出如此规模的兵力。乌克兰或许需要重新审视自身的安全保障策略,寻找更为切实可行的解决方案。整个局势需要各方理性对待,避免将非理性因素引入其中,以免给双方造成更大的损失。总之,欧盟是否能凑出20万兵并不乐观,整个情况仍然充满挑战和未知数。希望双方都能冷静思考,寻找最合适的解决方案,以维护地区和平与稳定。
另外乌克兰危机不仅是乌克兰和俄罗斯之间的直接对抗,更是一场涉及美国和欧洲等多方力量的国际角力。泽连斯基的要求反映出乌克兰在寻求国际支持方面的迫切性,同时也暴露了欧洲在安全和防务政策上的一些分歧和弱点。欧洲是否能够响应泽连斯基的号召,派出足够的维和部队,美国在这场危机中将扮演何种角色,都将成为未来国际政治舞台上的看点。而乌克兰危机的最终解决,无疑需要各方的共同努力和智慧。
俄乌冲突(资料图)
总而言之,从目前的态势看,这更像是两国一场政治与军事的拉锯战,谁都不愿轻易松口。泽连斯基一番话也折射出欧洲角色的特殊性。一直以来,美国虽然作为北约主导力量,但欧洲面对安全与防务问题上的话语权却难免失色。在新的国际格局下,泽连斯基建议,欧洲理应挺身而出,制定统一的防务政策,重新树立自信。或许很难做到一蹴而就,但建立稳固防线已是迫在眉睫。毕竟,”皮之不存毛将焉附”,倘若连自身保护都成问题,又何谈支援他人?
并且一些国家担心卷入冲突的泥潭,增加自身的军事和经济负担;另一些国家则受到美国的影响,在俄乌问题上的立场摇摆不定。此外,俄罗斯可能会将大规模外国维和部队进入乌克兰视为对其安全利益的侵犯,从而对谈判产生负面影响。需要指出的是,俄乌冲突的解决绝非一蹴而就,各方利益诉求的平衡、国际地缘政治的博弈都使得和平之路充满坎坷。未来各方需要通过更加深入的谈判和协商,在尊重彼此核心利益的基础上,寻求真正的和平解决方案。